В 2005 году на вооружении армии в РФ состояло 23 тысячи танков, на 2016 году на вооружении России осталось 2700 танков. Так что же, огромная армия России, о которой нам столько рассказывают, это фикция и миф?
Даже в Турции и Сирии танков на порядок больше.
Куда же, а главное чем, мы будем воевать, когда на постоянном вооружении у России находится всего 2700 ( Т-90А, Т-80У, Т-80БВ и Т-72Б) танков, а большая часть, 10 200 (Т-55, Т-62,Т-72 и Т-64), находится на хранении?
Почему именно 2700 + 10200?
Михаил Барабанов, сотрудник Центра анализа стратегий и технологий:Поскольку армия нового облика ориентирована на участие главным образом в ограниченных конфликтах на территории бывшего СССР, то 10 тыс. оставшихся танков в принципе вполне достаточно для выполнения поставленных задач. Угроза же неожиданного крупномасштабного сухопутного вторжения на территорию России отсутствует. Любому противнику, хотя бы потенциально способному осуществить такое вторжение (США и НАТО, Китай), потребуется длительный период отмобилизации, развертывания и сосредоточения значительных группировок сухопутных сил на наших границах. Точно так же время для дополнительной отмобилизации своих сил в этом случае будет иметь и Россия.
Поэтому бессмысленно «мериться количеством танков». Развитые современные системы связи, разведки и управления, высокоточное оружие, как наземное, так и авиационное, — вот сегодня главный залог победы в войне, в том числе сухопутной.
Танки же следует иметь только самые современные, оснащенные новейшими средствами защиты, а также тепловизорами. Иначе противник сможет расстреливать наши «слепые» танки ночью, как это делали американцы с иракскими танками в войне в Заливе в 1991 году. Совершенно ясно, что Россия не сможет иметь очень много современных танков по экономическим условиям. Значит, лучше иметь 2 — 3 тысячи, но самых современных либо радикально модернизированных.
Человеческий ресурс
Западный военный округ 4-я отдельная гвардейская танковая Кантемировская дивизия (в/ч 19612);
1-я Уральско-Львовская танковая бригада (в/ч 63453);
6-я Ченстоховская танковая бригада (в/ч 54096);
1-й гвардейский танковый полк 2-й гв.мсд (в/ч 58190).
Южный военный округ
Танковый полк 150-й мсд
Восточный военный округ
5-я гвардейская Тацинская танковая бригада (в/ч 46108). Развёрнута на базе 2-й гвардейской танковой дивизии.
Центральный военный округ
90-я гвардейская Витебско-Новгородская дважды Краснознаменная танковая дивизия — г. Чебаркуль Челябинской области. Развёрнута 1 декабря 2016 года на базе 7-й отдельной гвардейской танковой бригады.
Части:
522-й гвардейский учебный танковый Рижский полк (в/ч 30616-7)
44-й учебный гвардейский танковый полк (в/ч 30616-8)
212-й окружной учебный центр танковых войск Сибирского военного округа (в/ч 21250)
240-й учебный танковый полк (в/ч 30632-б)
Если посчитать, то количество танков и количество людей, которые управляют ими, совпадает. У нас на вооружении именно такое число танков, которым мы способны управлять.
Соседи
«НАТО обладает 10 тыс. танков на территории Европы» – РИА «Новости».
Я полагаю, что число включает в себя как уже развернутую технику, так и находящуюся в резерве.
По количеству бронетехники за 2016 год (вики).
Страны «первого удара»:
Польша -~ Леопард 2A5 — 105, Леопард 2A4 — 142, Т-72М — 505, PT-91 «Twardy» — 233.
Румыния — ~ Т-55 — 250, TR-580 — 42, TR-85 — 91, TR-85M1 «Bizonul» — 54.
Чехия — 154 (Т-72 и его модификации)
Словакия — 245 (Т-72М)
Венгрия — 155 (Т-72)
Германия — 1100, а после реформы сокращения останется у них процентов 60 от общего числа.
Страны «второго удара»
Британия — (70 танков «Челленджер», более 900 танков «Чифтен» различной модификации, до 300 легких танков «Скорпион»)
Франция — 776 танков, из них 380 «Леклерк» (300 танков на ходу остальные в резерве)
Дания — 69
Италия — 1730, (C1 «Ариете» — 200, «Леопард» 1A5 — 120 в резерве, 300 М60А1 и 510 М47)
Болгария — 524, из них 362 — Т-72, 165 — Т-55
Испания — 510, 108 — Леопард 2A4
Португалия — 224, из них 37 — Леопард-2А6, 101 — М60
Страны «третьего удара»
Турция ~ 4504 (932 — M60, Леопард 1 — 397, Леопард 2A4 — 325, M48A5 — 2850)
США ~ 9125 (около 60% это М1 «Абрамс»)
Сюда входят и устаревшие модели, которые находятся в резерве. То есть примерно 50% будет либо пушечным мясом, либо не заведется.
ЦБРТ и БХВТ
Самый важный вопрос при рассмотрении темы возможной конфронтации сторон: «Как быстро Россия сможет расконсервировать технику, хранящуюся на БХРТ?»Ведь в основном от этого и зависит исход боя.
Насколько приличное состояние техники на БХВТ и ЦБРТ?
При длительном хранении окисляются разьемы в электроцепях, снижается сопротивление изоляции электропроводки, все технические жидкости (масла, смазки, антифризы, гидравлические жидкости) приходят в негодность, топливные баки ржавеют изнутри, ржавеют зеркальные поверхности гидроцилиндров.Консервация, конечно, во многом спасает технику от выше перечисленных недугов, но случается разное. Именно для этого в России проходят учения с применением резервной техники. Перед учениями техника проходит проверку, замену жидкостей, проверку электроцепей, гидравлики и пневматики.
К примеру, при проверке за 2016 год состояние танков, боевых машин пехоты и другой военной техники было признано удовлетворительным.
Время развертывания техники
Срок приведения армии в боевую готовность складывается из времени, требующегося на мобилизацию (укомплектование), пополнение запасов провианта и боеприпасов, приведение материальной части в состояние необходимое для выполнения боевых приказов, а также из времени, даваемого части на окончательное устройство последней. Срок приведения войск в боеготовность зависит от того, в каком составе часть содержится в мирное время и откуда (издалека или из окрестных местностей) получает свои резервы.
И что же танк?
Современная война — это дистанционная война. Мало кто делает ставку на танк, ведь существуют РПГ, которые способны уничтожить практически любой современный танк.
Но это не то оружие, с помощью которого можно остановить войну.
Танк уязвим с воздуха, его может накрыть артиллерия противника, его могут уничтожить специальные подразделения, специализирующиеся на поражении бронетехники.
Вот и рассудили прагматично, что дорого это и не эффективно воевать «лоб в лоб». Поэтому не нужно России столько танков, вернее нам хватит того, что есть на вооружении.
Но танк это по-прежнему старая успешная формула — броня, огонь, маневр.
Свежие комментарии