Леонид * предлагает Вам запомнить сайт «Картина дня»
Вы хотите запомнить сайт «Картина дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости дня

Блог
США унизили Японию: в Токио поняли, кто «хозяин в доме»
Леонид * 14 июн, 08:15
+311 185
Порох упоротый, Климкин в дрова
Леонид * 21 июн, 06:30
+265 135
Чехия поможет Крыму вопреки санкциям Брюсселя
Леонид * 19 июн, 13:07
+247 64
Плата за Донбасс: эксперт рассказал как Кремль может наказать Украину
Леонид * 17 июн, 07:09
+185 60
В КРЫМУ СНОСЯТ ШАЛМАНЫ КРЫМСКОГО МЕДЖЛИСА... РОСГВАРДИЯ БЛОКИРУЕТ ДОРОГИ НА АЙ-ПЕТРИ
Леонид * 22 июн, 08:36
+124 57

МирТесен

Читать

WSWS рассказал, как в 1996 году американцы и Клинтон ковали победу Ельцина

развернуть
Победа Бориса Ельцина в 1996 году — заслуга американских политтехнологов и лично Билла Клинтона, пишет World Socialist Web Site. Мало того, что они курировали предвыборную программу российского президента и следили за рейтингами, но по некоторым признакам можно предположить, что те выборы и вовсе были сфальсифицированы, а реальную победу на них одержал Геннадий Зюганов, объясняет автор статьи.

WSWS рассказал, как в 1996 году американцы и Клинтон ковали победу Ельцина

Reuters

Последние девять месяцев Демократическая партия и так называемые либеральные СМИ ведут «неомаккартистскую кампанию», представляя Трампа марионеткой Путина и называя Москву враждебной иностранной силой, пишет World Socialist Web Site. По словам автора статьи, за этой «политической охотой на ведьм» стоит борьба между империалистической внешней политикой США и склонностью Трампа наладить отношения с Россией.

Чтобы усилить эту кампанию, на общественность изливаются «ханжеские выражения ужаса и шока» по поводу того, что какая-то страна может пытаться манипулировать выборами в другом государстве. Однако, по словам автора статьи, то, что американская избирательная система представляется как модель демократии, — это явное мошенничество. «Это система, которая легально разрешает супербогатой финансовой олигархии подкупать кандидатов, партии и выборы», — пишет он. Так, например, из раскрытой переписки Национального комитета демократической партии ясно, что она пыталась саботировать кампанию Берни Сандерса, что является манипулированием избирательным процессом.

Если же речь идёт о манипулировании выборами в других странах, «американская правящая элита, её СМИ и политические марионетки отлично знают, о чём говорят. США — мировой лидер по вмешательству в выборы других стран», — утверждает автор статьи, ссылаясь на данные исследователей. Так, в период с 1946 по 2000 год США 81 раз вмешивались в избирательный процесс других стран. К тому же в эту цифру не входят операции по свержению режимов и военные перевороты, которые происходили в странах после избрания неугодных Штатам кандидатов, как, например, в Иране, Конго, Гватемале, Чили и так далее. По сути, отмечает издание, получается, что американское правительство и его пособники практически никого не оставили без своего вмешательства, включая своих номинальных союзников.

Однако один случай, по мнению автора статьи, особенно примечателен в этом списке своей «неприкрытой наглостью». И произошло это не с кем иным, как с Россией. Речь идёт о 1996 году когда Борис Ельцин шёл на второй срок. Тогда Белый дом и президент Билл Клинтон лично провели массированную кампанию в поддержку этого лидера, чей «компрадорский режим в первую очередь был установлен, чтобы следить за развалом Советского Союза и возвращением капитализма». Ирония этой ситуации ещё и в том, что нынешняя жертва якобы российских кибератак Хиллари Клинтон в то время была женой президента, который приложил руку к вмешательству в российские выборы 20 лет назад.

К тому времени, как Ельцин объявил, что пойдёт на второй срок, он был одним из самых презираемых лиц в России, в том числе из-за приватизации российской экономики и её катастрофических последствий: 50-процентного сокращения ВВП, гиперинфляции, растущей коррупции, преступности, развала медицины, истощения запасов еды и топлива, невыплаты зарплат и пенсий, падения уровня жизни, а также из-за войны в Чечне.

Оппозиция Ельцину была настолько сильна, что в 1993 году тот с помощью диктаторского декрета распустил парламент и с помощью военных подавил протесты, убив, по словам автора статьи, порядка двух тысяч человек. «Таков был так называемый герой демократии, которого Соединённые Штаты поддержали на выборах 1996 года», — пишет издание.

По словам журналиста, окружение Ельцина тогда призывало его отменить или отложить выборы, опасаясь, что на них победит его противник Геннадий Зюганов. Однако «спасти Ельцина от вероятного политического поражения были отправлены американские политработники». Причём эту операцию особенно даже не скрывали: после победы Ельцина журнал Time сделал соответствующую обложку и статью, в которой детально рассказывалось, как работали с Ельциным Джо Шумейт, Джордж Гортон и Ричард Дреснер.

WSWS рассказал, как в 1996 году американцы и Клинтон ковали победу Ельцина

Все они были американскими политическими консультантами и имели опыт в подобных делах от Уотергейта до помощи Биллу Клинтону стать губернатором Арканзаса. Эти трое проработали в России четыре месяца и получили $250 тыс., плюс оплату всех расходов и неограниченный бюджет на проведение опросов и прочую деятельность. Чтобы скрыть личность, они представлялись, что приехали в Россию продавать телевизоры.

Как показало их первоначальное исследование, Ельцина предпочитали только 6% электората. «У Сталина было больше позитивных оценок и меньше негативных, чем у Ельцина», — отмечал Дреснер. Более 60% респондентов называли Ельцина коррумпированным, более 65% считали, что он развалил экономику.

Примерно в то же самое время Международный валютный фонд по запросу США выдал России кредит в $10.2 млрд, что и позволило российскому правительству «тратить огромные суммы на выплату давно задолженных зарплат и пенсий миллионам россиян».

Кроме того, опросы показали, что большинство избирателей беспокоила вероятность развязывания гражданской войны, что позволило политтехнологам выйти за рамки простого очернения коммунистов. Как рассказывали сами американцы, многие в России тогда испытывали ностальгию по Советскому Союзу, никто не любил президента, но опасность бунтов и межклассовой войны их прельщала ещё меньше, а потому Ельцин и упирал на то, что если он не победит, могут подняться недовольства. Задача также была в том, чтобы показать, что Ельцин сможет так же противостоять Америке, как коммунисты, что это лидер, с которым приходится считаться.

Хотя благодаря работе американских политтехнологов и удавалось сократить разрыв между кандидатами, вмешательство Билла Клинтона было просто необходимо, особенно потому, что Ельцин отвергал многие советы американцев. Роль Клинтона остаётся до конца неизвестной, но его помощник позже рассказывал, что американский президент ему якобы лично сказал, что хочет, чтобы избрали Ельцина, а не Зюганова, сам следил за данными соцопросов, звонил Ельцину и говорил ему, как вести кампанию, что говорить — фактически стал политическим консультантом российского президента.

С журналистами Time, которые и рассказали эту историю, общались сами политтехнологи, задействованные в операции. В той статье был такой вывод: «Россия сделала исторический шаг прочь от своего тоталитарного прошлого. Наступил триумф демократии, и вместе с ней пришли инструменты современного ведения кампаний, включая коварство и обман, столь знакомые американцам».

Как отмечает автор статьи, многие считают, что Ельцин всё равно проиграл, а результаты были подтасованы, и такое же мнение высказал в 2012 году Дмитрий Медведев. Поэтому, пишет автор, можно даже предположить, что реальная причина, почему история о работе американских политтехнологов с Ельциным получила огласку, и вовсе может быть ещё проще — она должна была служить прикрытием и вовсе сфальсифицированным выборам.

«Эта история подчёркивает абсолютное лицемерие ЦРУ, Демократической партии и СМИ, которые пытаются разжечь антироссийскую истерию, чтобы подготовить агрессию против России из-за приписываемого ей вмешательства в то, что исторически было вотчиной Америки — определять исход выборов в других странах», — делает вывод автор World Socialist Web Site.


Источник →

Опубликовал Леонид * , 18.06.2017 в 07:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Пушкарёв
Александр Пушкарёв Андрей Киприянов 18 июня, в 11:31 полностью с вами согласен Текст скрыт развернуть
1
Мария гладченко
Мария гладченко Андрей Киприянов 18 июня, в 15:20 Вы ошибаетесь, уже тогда Центр мирового сионизма контролировал все с помощью своих вассалов. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв 18 июня, в 11:34 Это неверный анализ! Весь российский народ,за исключением коммунистов,хотел победы Ельцина,но не Зюганова.На этом и сыграли политтехнологи Ельцина.К тому же россияне,которые не хотели восстановления коммунистического режима через выборы Зюганова,одобряли дружбу Ельцина и Билла Клинтона.Все россияне знали,что Ельцин м-дак,но коммунистический режим всем так остохренел,что люди готовы были вытерпеть любые трудности,чтобы с коммунизмом расстаться.К тому же люди понимали,что американцам тоже надо было свалить коммунистический режим из-за угрозы ядерной войны с непредсказуемыми коммунистическими маразматическими диктаторами.Что касается проведения выборов,то с кем бы из российских наблюдателей я не разговаривал о результатах голосования,все мне подтверждали победу Ельцина.Что там бы ни делали политтехнологи,но голосовали-то россияне и они выбрали Ельцина,а не Зюганова.Да и как мог народ,который всенародным голосованием 12 декабря 1993 года принял Конституцию РФ,вернувшую ему право частной собственности,проголосовать за человека,на знамени партии которого уже более ста лет начертан лозунг:"Социализм-это уничтожение частной собственности"? Как?! Кто-нибудь полагает,что наш народ дурак?! Единственное,чего наш народ не хотел,-это нового противостояния с США! И те,кто это организовал,ещё получат от российского народа "по заслугам". Украина будет первой! Текст скрыт развернуть
-2
Андрей Седов
Андрей Седов Виктор Журавлёв 20 июня, в 20:41 Где это на флаге (знамени) СССР было написано :"Социализм-это уничтожение частной собственности"????? Все не так просто, как Вы пытаетесь представить! А США по вашему надо было сдаться!!!? А народ, точно не дурак... его мнение Вам интересно!? Поинтерес уйтесь! Не мнение либералов и птенцов Навального!!! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв Андрей Седов 22 июня, в 16:37 Если Вы не знаете,где было написано,что "социализм-это уничтожение частной собственности",то Вам вообще не следует на эту тему говорить.Не хочу Вас обижать,но придётся,потому что людей,которые защищают коммунистов,но не знают марксизма-ленинизма,следует считать недоумками. Текст скрыт развернуть
0
Александр Пушкарёв
Александр Пушкарёв 18 июня, в 11:36 Болотная площадь началась с Псевдовыборов Ельцина и уступке лидера КПРФ Зюганова . Нр=о ведь есть Законы России и Уголовный кодекс. Преступления не имею срока давности. Где гарант Конституции. Почему он молчит. Я бы на его месте начал уголовное преследование по примеру США Текст скрыт развернуть
3
Ольга МакароваЛюбимова
Ольга МакароваЛюбимова 18 июня, в 11:45 об этом знали все что выиграл зюганов но вот за и как уговорили зюганова амеры уступить ельцину Текст скрыт развернуть
3
Наталья Микалина
Наталья Микалина 18 июня, в 12:06 Мне кажется, нашим бы и в голову не пришло заняться кибератаками на выборах, ! А эти прямо так уверенно заявили , что на самом деле есть! Вот что значит собаку съели на лжи! Текст скрыт развернуть
0
Йордан Цачев
Йордан Цачев 18 июня, в 12:55 Надо приложит методы 1937г.!Если не хотите повториться интервенция прошлой век!Либерасткие пятиколонники дергают нитки марионеток у власти!И меченному мемориал сделают,
как дерьмо у лицо народу!
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Пожаров
Сергей Пожаров 18 июня, в 14:32 Любое упоминание Ельцина вызывает у меня два чувства: отвращение и стыд.
Примерно также как показ по телевидению известного актера Джигурда.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Снигирев
Владимир Снигирев 18 июня, в 14:46 Автор статьи хочет сказать, что американские политтехнологи так поработали с российскими избирателями, что те проголосовали за Ельцина?Автор статьи пытается доказать, что российские избиратели продались американцам?Такой примитивизм в этой статье... Текст скрыт развернуть
-1
Мария гладченко
Мария гладченко Владимир Снигирев 18 июня, в 15:26 Многие действительно поддались на удочку, что все могут стать миллионерами. Но, так же многие понимали различие капитализма и социализма, поэтому, думаю, что была обычная годами испробованная ЦРУ фальсификация. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Снигирев
Владимир Снигирев Мария гладченко 18 июня, в 16:12 Уважаемая Мария!А может, люди просто еще раз решили за Бориса Николаевича проголосовать, его -то хорошо все знали, в отличие от Геннадия Андреевича...Ведь последний стопроцентно никакой бы социализм не вернул , еще бы больше все в стране запутал... Текст скрыт развернуть
-1
Мария гладченко
Мария гладченко Владимир Снигирев 18 июня, в 18:32 Куда уж больше, чем Ельцин, продавший все что только можно. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Снигирев
Владимир Снигирев Мария гладченко 19 июня, в 10:33 Уважаемая Мария!Так ведь Геннадий Андреевич ничего из проданного стране бы и Вам лично не вернул ...Люди и рассудили, что надо дать еще шанс Борису Николаевичу, чем человеку, который в жизни ничем практическим , кроме пропаганды, никогда не занимался...Одно дело читать нотации, какой Ельцин плохой, и совсем другое -управлять страной...У Геннадия Андреевича это бы не получилось...Люди это приметили и не избрали его...Так что не надо всякие мировые заговоры в этом деле искать... Текст скрыт развернуть
0
Мария гладченко
Мария гладченко 18 июня, в 15:14 Ельцин - сионист, поэтому и поддержку имел от Центра мирового сионизма, задача которого была и осталась - захват всех ресурсов России, чтоб Россия стала таким же вассалом, как и почти все страны Запада. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Мельников
Юрий Мельников 18 июня, в 15:27 "А ларчик просто открывался" Ну и что? Если известно, что Ельцин недостойно взял власть, то до каких пор будет стоять Ельцин- центр, как бельмо, в глазах простого люда, того люда, которого нагло обманули.... Текст скрыт развернуть
2
Виктор Мурашов
Виктор Мурашов 18 июня, в 17:17 Такие статьи нужно писать в Америке и в больших тиражах, что бы они там заткнулись с Российским вмешательством в их выборы. Текст скрыт развернуть
0
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk 18 июня, в 18:26 Тоже мне секрет "полишинеля"... Если бы Зюганов,не имея никаких(!) ресурсов проявил инициативу на основании результатов выборов,произошёл бы мгновенно переворот по сценарию Украины... Текст скрыт развернуть
0
Misha Glusch
Misha Glusch 19 июня, в 10:10 но в этом случае по американским стандартам 82-го уровня выборы были легитимными и прозрачными... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 35

МирТесен

Последние комментарии

МирТесен