На сегодняшний момент с распространением информационных технологий и доступа к информации, глупо утверждать, что Советский Союз не «вмешивался в выборы» в других странах. Манипуляции происходили на самых высоких уровнях, но приятно то, что новые «лидеры», как правило делали жизнь в стране лучше, а «переворот» проходил более-менее спокойно, в рамках демократических процессов. Не всегда. Но вопрос в чём. Москва давила на старый добрый «либерализм» и все «красные» движения, до момента их роспуска или воцарения назывались радикально левыми или крайне левыми. Правые движения тогда были не в чести, и все шли на пути к глобализации, по двум параллельным векторам. Советский и американские пути. Почему правые были на обочине власти? Ну был такой парень в Мюнхене, звали Гитлером, история с ним кончилась плохо. Ну еще, спасибо ему, мы знаем, как называть «ультранационалистов» — наци. Ну и Италия там тоже мелькнула со своим фашизмом. И те, и другие сформировали моноэтнические радикально настроенные националистические государства. Поэтому и давил СССР на «левых».
Американцы переняли схему, не дураки ведь и начали шарашить свои «оранжевые движения». Правда уже немного потом, после развала СССР. До этого, они реально как дураки, лезли в любую заваруху собственной армией, видимо компенсируя молодость нации. И вот они начали свою эпопею опираясь на … кто бы подумал – на левых. Ну схема-то известная. Свобода и всё такое. Правда, по какой-то неведомой причине, непонятной для американцев и прочих гениев мысли, каждый раз в лагерь «левых» забредали толпы нациков, выдавливали типа «либеральную» верхушку, и голова движения переобувалась, вообще не сбавляя ходу. Но они всё еще «либералы».
То есть, давайте прикинем, что левое движение было конкретно дискредитировано за последние лет 50-60, на следующие лет столько же. Как минимум. И все те красавцы, которые идут за стягом «свободы», сейчас пропагандируют туже ересь, что и американцы. Гомосексуализм, глобализация, борьба с коррупцией, путь на Запад и т.д. Наверное у них больше лозунгов, но прослушав ряд из них и понаблюдав за их действиями, понимаешь, что на деле, ничего там кроме агрессии и ниточек, протянутых откуда-то сверху – нет. Поэтому и наблюдать за движением дальше, не слишком-то и много смысла. Собственно, на Украине произошла такая подмена понятий. Шли в Европу, боролись с «кровавым режимом», а оказались… ну где бы они не оказались, а фейерверк в Калиново, под Винницей был красивый, кто бы, что не говорил.
На этом закончим преамбулу и перейдем к сути. Есть такой товарищ на Украине, по имени Богдан Буткевич. Мнит себя журналистом, однако при виде его, сразу вспоминаются слова Сухорукова из фильма «Брат-2», послы стычки в туалете. Но оставим личный взгляд и обратим внимание на его мнение. Он написал в своём блоге, что украинским «правым», надо ставить «крест» на правых Европы, потому что в их головах вата и прописался Путин.
В своём посте он обратил внимание на то, что победившая «Альтернатива для Германии» имеет ярко выраженную пророссийскую политику… и тут возникает вопрос – где блин?! Где они пророссийские? Он как всегда, лепит лишь бы что. Они выступают за сотрудничество с РФ. Это евро, много евро для простых бюргеров. Они выступили не с «правой» идеологией, в которую их красят, а с национально ориентированной. Но продолжим. Буткевич пишет, что тоже самое можно сказать и о «правых» партиях Польши, Италии, Франции и т.д.
Мол, Путин такой хитрый тип, что забрался уже всем в головы, объявил Россию – оплотом неоконсерватизма. А всё благодаря антиамериканской, антимигрантской и антиглобалистской риторике. То есть, понимаете логику этого перца. Дело в риторике, пропаганде и Путине, а не в том, что Россия защищает традиционные ценности, а не заявляет об их защите. В том, что Россия готова сотрудничать с каждым, кто готов развивать свою экономику, а не идти на поводу у Запада, платя им «за защиту». Россия не выступает против мигрантов, Россия говорит о том же, о чём говорят и в «АдГ», что подобное попустительство – недопустимо, по отношению к мигрантам.
Скисший мозг украинского националиста, судя по всему отлично заходит под водочку, ибо другого объяснения их разглагольствованиям я найти не могу. Они не могут срастить простые факты, что они «наци», а в Европе – правые. И это принципиально разные вещи. И Украина теряет свои контакты по причине собственной радикализации и превращению в аграрную, доиндустриальную державу. Нельзя творить хрень, а потом надеяться, что тебя примут в приличном обществе.
Свежие комментарии