На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня

25 318 подписчиков

Свежие комментарии

  • Olga Rogova
    Нахапал и с.ебал. А вот мне интересно, кто же его выпустил с такими средствами?... Ведь если бы не захотели его выпус...Чубайс предложил ...
  • Александр Ляшенко
    Где Меркадер, для этого рыжего ублюдка?Чубайс предложил ...
  • Василий Козачек
    Хорошо сказано!Чубайс предложил ...

БУЛЬБА - ЭТО БЫЛО ПРОРОЧЕСТВО, или - "Давайте отдадим Украину Бацьке!"

 

 

...Есть у меня товарищ, из бывшей Украины, с которым мы часто общаемся. Мнение его я настолько ценю, что даже сделал для него отдельную почту (на неё пишет ТОЛЬКО он, с неё я отвечаю ТОЛЬКО ему). 

Да, мне пишут и другие, время от времени я публикую на КОНТе письма друзей из бывшей Украины. Но здесь, если будут ещё подобные письма,  буду выделять их отдельно, как "письма  товарища".

...Да, часто общаясь с ним,  я не со всем бываю с ним согласен. Однако, мнение его, как человека  разумного и "у целом" адекватного, всегда стараюсь учитывать.

Это можно сравнить, хотя бы, с гвоздиком в пятке, от  наличия которого никак не отмахнёшься...  

Вчера вечером  товарищ довольно настойчиво склонял меня написать  одну статью в соответствии с его мыслями.

Я был  скорее не согласен с навязываемым мне сценарием, с подобным развитием событий. Как мало возможным, на мой субъективный взгляд,  по целому ряду моментов. 

Тем не менее, хоть и не очень определённо по времени, я пообещал.   Конечно, с обязательной декларацией для моих читателей своего несогласия. 

Однако, уже утром   вдруг обнаружил  на нашей тайной почте  готовый текст товарища, и даже с готовым оглавлением.

Так что мне только и оставалось, что сделать его редакцию и  написать предисловие...

ОДНАКО - ЕЩЁ РАЗ! 

Лично для себя я воспринимаю этот текст лишь как повод для разговора, как очень оригинальную идею, у которой, на мой субъективный взгляд, важнее форма, чем содержание - именно эта её  оригинальность.

А ещё я на основании своего опыта, увы, уже успел убедиться ("по жизни"), что простые решения не всегда самые правильные.  И что иногда они могут загнать проблему в ещё большие дебри. 

И... я уже почти готов  написать  на данную статью  товарища свою критическую.

Однако, текст уже готов, они ниже. Так что внимательно вчитываемся... 

                                               *               *                *

Только тезисы.

Текущие условия:

Ситуация по Украине практически патовая, как для России, так и США.

Интересы обеих сторон стратегически полностью разно направлены, при этом сопоставимы по силе.

Безоговорочная победа одной из сторон невозможна.

Возможен вариант: "так не доставайся же ты никому", но в этом случае Украина превращается в Дикое Поле.

Если для США такой сценарий в принципе даже допустим, то для России он неприемлем.

США это понимают, поэтому продолжают давить.

Военный захват Украины (Россией) или снятие текущей хунты и установление про-российского правительства (тоже - КМ) возможны.

Однако, как было сказано выше, вся Европа и США взвоют и пойдут на конфронтацию. Текущие санкции покажутся еще цветочками. Ради чего???

При этом придется взять на себя ответственность за поглощение, ассимиляцию и восстановление страны, которая всего примерно в три раза меньше России (по населению). Даже с одним Крымом (нам) хватает проблем.

А там таких еще 25 "Крымов", причем с населением, которое минимум на 50% настроено недружественно, а все "элиты" однозначно будут всячески противодействовать при полной поддержке "Запада".

Разворачивать последствия не хочется. Долго, да в принципе и так ясно.

Кстати, богатейшая Германия десятки лет "переваривала" ГДР, где был свой же лояльный народ и в принципе развитая экономика. И то до сих пор все проблемы не решены.

Итак, самим нельзя. (Но) Путин всегда был мастером асимметричных и неожиданных ходов.

Давайте рассмотрим такой, на первый взгляд, фантастический вариант.

Если кто не знает, то самым популярным на Украине политиком является Лукашенко!!!

Его рейтинг доверия превышает 60%.

Никто из украинских политиков и близко не стоял.

И зарубежных тоже.

Украинцам всё больше импонирует Лукашенко, поскольку он смог урезонить своих капиталистов, заботится о народе, в стране порядок, работают заводы.

И самое главное  (для большинства жителей бывшей Украины) - он за все эти годы сумел удержать и развить независимость от России.

Путин, конечно, тоже популярен, но по своему.    У него очень высокий рейтинг антидоверия. Многие его боятся и не хотят. Особенно элиты.

Поэтому, если завтра бы состоялись подобные выборы, однозначно победу в первом же туре взял бы Лукашенко. И ему бы стали подчиняться!

Да, у Юльки достаточно высокий рейтинг на "безрыбье" и на протестном потенциале; но если дойдет до дела, "пролетает" со свистом. Всех остальных можно не брать во внимание.

Итак, невеста готова. Готов ли жених?

Все знают, что Лукашенко тесно в границах маленькой Белоруссии. В свое время, при слабом Ельцине, у него были даже планы выскочить в кресло союзного президента, но Путин "обломал" всю игру.

В этом, в значительной мере, и кроются корни всех личных неурядиц между политиками, оборачивающиеся скандалами между странами и показательным дистанцированием Белоруссии.

Лукашенко при этом также очень импульсивный и склонный к авантюрам человек. И, при определенной проработке вопроса, возможность взять под себя впятеро большую страну, чем сейчас, может оказаться для него привлекательной. Сейчас ему может быть уже откровенно скучно.

Практические шаги:

1. Дождаться очередной заварухи в Донбассе.

Будет!  Возможно уже в текущем году.

2. Дождаться очередного поражения ВСУ.

Никто не сомневается. Оно будет.

3. Дождаться беспорядков Киеве.

Будут.

4. Дождаться прихода к власти уже неприкрытых фашистов.

5. Ввести десант вежливых людей с белорусскими (!!!) шевронами. От границы с Белоруссией там рукой подать. Остановить будет некому. Особенно после введения Россией бесполетной зоны.

6. Взять власть. Объявить о проведении полицейской операции и недопущении гибели людей.

7. Начать политическую игру. Например, поставить Юльку премьером (она управляема на 100%). И это сразу выбъет стул из-под многих радикалов.

8. Разогнать Раду, тем более, что она и так не легитимна.

9 Объявить выборы через год.

10. Рассказать о цели: сформировать конфедеративное словянское государство. Например, МБР -- Мало-росия и Бело-руссия. Или как нибудь еще. Непринципиально.

11. Объявить, что это ни в коем случае не российский проект (это для Запада и украинских радикалов). Возможно, наоборот, первое время максимально дистанцироваться.И так далее...

Основные плюсы:

1. недопущение Дикого Поля и гражданской войны всех против всех.

2. "Неотдача" Украины в руки Запада.

И так далее.

Минусы также есть, но они скорее долгосрочные.Точнее не минусы, а потенциальные угрозы.

Все люди не вечны.  Бацьки и Путина хватит еще лет на 10 максимум.

Что дальше? Кто будет наследниками? Какую политику они будут проводить?

Не получится ли, что проект МБР -- как альтернатива России, опять станет проектом против Росиии?

А то, что Запад приложит к этому все силы, сомневаться даже не приходится.

Но это уже вопрос будущего, а украинскую проблему нужно решать здесь и сейчас.

Просьба воспринимать всё это не слишком серьезно.

Но... в каждой шутке есть доля шутки ...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх