Что-то в последнее время американская пресса принялась резать "не по-детски" совсем другую правду-матку, вместо той, которую озвучивала ещё в начале текущего года. Прямо таки стопроцентный Оруэлл получается: "Евразия с Остазией не воюет. Евразия воюет с Океанией. Евразия всегда воевала с Океанией". Казалось бы, вот-вот, совсем недавно президент Украины позировал перед журналистами чуть ли не в обнимку с первым чернокожим президентом США, а ныне его и на порог Белого Дома тамошние охранники не пускают. Более того, рупор американского политического истеблишмента "The New York Times" в открытую выливает на голову Петро Олексiйовичу Порошенко изрядный ушат помоев, обвиняя того в неизлечимой коррумпированности и, тем самым, вынуждая истеричное украинское руководство искать руку Путина уже и в самом сердце западной демократии.
Кроме бедных, но гордых украинцев сплошные гадости в свой адрес теперь слышат и турки в лице президента Эрдогана и его соратников. А в минувшие выходные один из двух реальных кандидатов на пост "императора добра" Дональд Трамп и вовсе покусился на святое святых цивилизованного мира – военный блок НАТО. Миллиардер, которого недалёкие люди продолжают считать всего лишь эксцентричным, дал два интервью подряд, в которых выразил серьёзные сомнения в необходимости существования этой организации в её нынешнем виде. Сначала всё это было опубликовано в солидном "The Washington Post", а затем в том же самом влиятельном "The New York Times". Позднее Трамп озвучил свои пожелания ещё и в выступлении перед членами комитета по американо-израильским делам, играющими отнюдь не последнюю скрипку в политической жизни США.
Главный посыл миллиардера заключается в том, что прожорливый НАТО слишком дорого обходится американской казне. Именно она несёт порядка 75% расходов на содержание этой организации, полезность которой с каждым годом становится всё более сомнительной.
- Я считаю НАТО отсталым, – заявил Трамп. – Его создавали во времена Советского Союза, который был очевидно крупнее, чем нынешняя Россия. Я не говорю, что Россия не представляет угрозы. Но у нас имеются и другие угрозы, например, терроризм, а НАТО не обсуждает терроризм. НАТО задумано не под борьбу с терроризмом, и в его состав включены не те страны, которые нужно.
А, ведь, если разобраться, то кандидат в президенты США говорит очевидные вещи. Созданный в 1949 году блок действительно безнадёжно устарел и сегодня представляет из себя скорее бюрократическую, чем военную структуру. Номинально, в организации состоят 28 стран, но, фактически, боеспособную армию имеет лишь одна из них – Соединённые Штаты Америки. Остальные – явный балласт. Даже Германия с Великобританией и Францией. Что тогда говорить о какой-нибудь Польше, последний раз хоть кого-то побеждавшей при короле Стефане Батории, или о, прости господи, неадекватных прибалтийских лимитрофах. Ах, да, в НАТО состоит ещё и Люксембург, но оценка его оборонного потенциала находится уже за гранью допустимых в приличном обществе шуток.
Без американской военной и финансовой поддержки эта сводная шатия-братия не годна ни на что. Объединёнными усилиями она, конечно, может доставить потенциальному противнику некоторые проблемы, но справиться с ним не способна. Для оправдания своего существования и в попытках выбить дополнительные деньги на содержание себя, натовские чиновники, в том числе одетые в погоны, голосят о необходимости сдерживания русской угрозы. Но в том-то и самое смешное, что в условиях ядерного паритета союзники-нахлебники Америке для этого не нужны. А потому могут, конечно, быть использованными в качестве пушечного мяса, плацдарма для размещения вооружений и мишени для ответного удара, но только и всего. И даже в этих трёх ипостасях значение расплодившихся как кролики членов НАТО заметно падает. Стремительно меняющаяся концепция современных вооружений требует столь же разительной смены стратегии боевых действий.
Дональд Трамп и те силы, которые за ним стоят, всё это поняли. Они, похоже, не завязаны на транснациональные корпорации и представляют интересы внутриамериканских финансовых и промышленных групп. А, следовательно, заинтересованы скорее в инвестициях, чем в бессмысленной, с их точки зрения, политизированной утечке капиталов. Отсюда и желание стряхнуть с американской спины украинскую обузу и прибалтийских спиногрызов. Отсюда и стремление заставить европейских партнёров раскошелиться на их же собственную оборону или, как минимум, оплатить услуги американской "крыши".
- Пусть платят за защиту или убираются, - открытым текстом говорит Трамп. – И если блок НАТО из-за этого прекратит существовать, то я не увижу в этом ничего страшного.
Конечно, эти слова можно представить как личное мнение эксцентричного enfant terrible американской политики. Но не стоит забывать, что сказаны они в разгар предвыборной гонки. То есть, по законам политтехнологий, должны соответствовать надеждам и чаяниям американских избирателей. И тот, факт, что для заявлений о неэффективности НАТО предоставляются солидные информационные площадки, включая печатные, говорит о многом. Похоже, блок НАТО приговорён. Пока заочно. Но в среднесрочной перспективе от него вполне могут остаться лишь грузинские рожки, да польские ножки.
Свежие комментарии