Хайпы телеведущей позволят власти уйти от ответов на острые вопросы
26 октября депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что телеведущая Ксения Собчак, объявившая о намерении баллотироваться в президенты РФ, может построить свою «избирательную кампанию» только с помощью порции «грязи, гнева и раздражения на свою страну». Таким образом парламентарий ответила Собчак, которая прокомментировала заявление Поклонской о статусе Крыма и отметила, что «ни одна мировая держава» не приняла итоги референдума на полуострове.
Еще прежде чем высказаться о территориальной принадлежности Крыма, ведущая «Дождя» пообещала, в случае прихода к власти, распустить Госдуму, захоронить тело Владимира Ленина и открыть свободный вход в Кремль.
Другими словами, «предвыборная» деятельность Собчак выглядит, как серия информационных хайпов. И возникает вопрос: а кому это нужно?
На первый взгляд, за Собчак стоят либералы. Но такая клоунада на руку и Кремлю. Потому что скандальная дочка бывшего мэра Петербурга, сбежавшего в Париж от следствия по коррупционному делу — идеальная «дымовая завеса». Которая своими хайпами начисто вытесняет из повестки дня острую, а потому неудобную для власти проблематику.
Куда проще обсуждать очередную выходку Собчак, чем объяснять всей стране: почему, по мнению главы Счетной палаты Татьяны Голиковой, часть «майских указов» президента Владимира Путина оказалась под угрозой срыва? И почему, согласно расчетам Научно-исследовательского института при Минфине (НИФИ), планы бюджетного финансирования на 2017−2019 годы предполагают снижение вклада государства в финансирование здравоохранения?
«СП» выясняла, кто в принципе может проголосовать за «блондинку в шоколаде»
Или почему число бедных в России растет, и очень существенно? Еще в июне та же Голикова на заседании Совета Федерации сообщила, что с начала года в России количество бедных возросло на 2 млн. человек. «В первом квартале 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности, — 15%, то есть 22 млн. Это больше, чем годовые показатели 2016 года», — отметила глава Счетной палаты и напомнила, что в конце прошлого года количество бедных в России составляло 19,8 млн. человек.
Или почему, как считает директор Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова, по всем источникам доходов населения, кроме «белой» зарплаты, в реальности идет снижение? Пенсии индексируются, но их рост отстает от потребительской инфляции, реальная «белая» заработная плата увеличилась за год всего на 4,6%, а доходы от предпринимательской деятельности практически не растут.
«Дымовая завеса» Ксении Собчак позволяет перевести обсуждение в более безопасное русло. Например, в пересуды, кто даст телеведущей 1 млрд. рублей, необходимых, как утверждают аналитики, для проведения «хорошей фоновой кампании с выездами в регионы».
Насколько эффективна «дымовая завеса» Собчак, сработает ли эта тактика в России?
— Ксения Собчак вряд ли могла заняться нынешней деятельностью без одобрения администрации президента РФ, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Другое дело, что самой Собчак участие в президентской кампании нужно только для того, чтобы «засветиться». К сожалению, Ксения относится к поколению людей, которым все равно в каком качестве фигурировать, лишь бы находиться в центре внимания. Но если бы «сверху» не дали гарантий, Собчак заявлять о готовности баллотироваться не стала бы. Тем более, на ее кампанию никто не дал бы денег — зачем поддерживать бессмысленного кандидата?!
«СП»: — Зачем АП пошла на такой шаг?
— На мой взгляд, АП приняла тактически простое, но стратегически недальновидное решение. С одной стороны, Собчак действительно дискредитирует так называемое либеральное направление в российской политике. Она самый вроде бы малосимпатичный кандидат из либерального лагеря, который заведомо будет нести околесицу и раздражать избирателей.
Но с другой стороны, Собчак может и все выборы превратить в клоунаду. Раз так, стратегически она будет выборы делегитимизировать. Факт победы над Собчак вряд ли будет восприниматься серьезной победой. А статус победителя зависит и от того, с кем он боролся.
«СП»: — Какие вопросы, благодаря «дымовой завесе» Собчак, не будут обсуждаться в рамках предвыборной кампании?
— Деятельность Собчак по превращению кампании в балаган уводит нас от обсуждения главных проблем России. Между тем, президентские выборы в любой стране должны быть способом выявления острых проблем и методов их решения.
В нашем же случае, наоборот, серьезные проблемы заведомо обсуждаться не будут. А проблем в РФ более чем достаточно.
Существует проблема выбора экономической политики, которая абсолютно не решена — теперь она уйдет на второй план. Есть, кроме того, большие претензии к Минфину и Минэкономики, а также к деятельности кабмина в целом.
Не будет обсуждаться, надо думать, и социальный блок вопросов. Просто потому, что если не обсуждать базовые экономические проблемы, невозможно обсуждать и социальную политику, которая основана на доходах страны.
В Кремле понимают, что страна остыла и ей нужна небольшая встряска
Есть и другие острые темы, которые наверняка останутся в тени. Например, проблема повышения неналоговых платежей, и ее влияние на покупательную способность населения и рост экономики РФ в целом.
В этом же «теневом» ряду окажется, скорее всего, инвестиционная пауза, проблема вывоза капитала из России, коррупция.
Такая ситуация, на мой взгляд, после выборов-2018 может привести к очередному провалу. Когда пройдет кураж от выборов, страна снова столкнется с реальностью — с тем, что ключевые вопросы по-прежнему не решены. И такое столкновение может быть очень опасным для России.
Но до времени мы об этом ничего не услышим. Именно для этого к выборам привлечена дама из шоу — Ксения Собчак.
Свежие комментарии